The Omniaficta Theatre On The Net

Posts Tagged ‘capitalismo

Diaz – Don’t clean up this blood

with one comment

Oggi ho visto DIAZ, il film sul pestaggio nella scuola che ospitava il Genoa Social Forum durante il G8 di Genova. Se vi prendete la briga di leggere gli atti processuali, potete apprezzare la fedeltà del film alla “verità” giudiziaria. Non c’è quasi invenzione. C’è solo la dura realtà. Il più grande scandalo di Stato dopo le stragi degli anni 70.

Diaz – Don\\\\\\\’t clean up this blood – Official Website.

Written by omniaficta

25 aprile 2012 at 21:09

Pubblicato su segnalazioni

Tagged with , , , , ,

Autunno tiepido

with 2 comments

Marchionne dice che il conflitto sociale non ha più senso? Comodo per chi ha molti milioni di euro in tasca, no? Gli piacerebbe non dover trattare con nessuno se non con i suoi compari! Nessun problema, nessun prezzo da pagare. Per chi impone le proprie decisioni alla controparte indebolita dalla crisi è proprio comodissimo questo richiamo alla cooperazione asimmetrica. Ma il diretto interesse privato non è certo il motivo principale di critica delle nuove uscite del Marchionne. C’è ben altro.

C’è un capovolgimento logico. Si propone, come se fosse una virtù attuale e una prospettiva futura, il vizio originario del capitalismo: il paternalismo economico. Chi possiede risorse e le utilizza cerca il proprio interesse, ma nello stesso momento si propone come il garante dell’interesse generale, compreso quello dei lavoratori e dei consumatori. La vecchia e illusoria menzogna liberista, corretta alla luce della congiuntura commerciale chiamata “globalizzazione”: questo è il succo del discorso di Marchionne. Discorso pericoloso, tanto più adesso che le economie rallentano, riducendo di fatto gli spazi di contrattazione. Marchionne non sa nulla (come potrebbe?) della vita quotidiana di un operaio, di un precario, di un cassaintegrato. Se sapesse, non direbbe che occorre condividere i sacrifici. Di cosa sta parlando? Non si è accorto che le persone normali vivono nell’incertezza, non arrivano con lo stipendio a fine mese, regrediscono rispetto alla qualità della vita ottenuta in precedenza. Non si è chiesto come mai si vendono meno auto? Chissà che spiegazione si è dato! Comunque, questa cecità gli impedisce di vedere che mai come ora il conflitto è necessario. Naturalmente stiamo parlando di un conflitto “governato”, ovvero della capacità delle parti in causa di farne qualcosa di costruttivo. In altre parole, il conflitto di cui c’è bisogno è proprio il contrario di quello che sta facendo la FIAT. Ci vorrebbe innanzitutto rispetto per l’avversario e disponibilità a discutere e a negoziare (eventualmente anche attraverso fasi di lotta e prove di forza che non siano fini a se stesse). Poi occorrerebbe una responsabilizzazione della politica sulle regole del “conflitto”, ricordando che esse dovrebbero servire, in democrazia, a tutelare la parte più debole. Che è cosa ben diversa dal modo in cui in Italia si concepisce la “politica industriale” o la “politica del lavoro”. Quando finiranno gli intrecci perversi tra politici, banche, salottibuoni, multinazionali e così via? Quando si restituirà un minimo di garanzie a chi lavora? Perché è la politica a dover garantire l’interesse generale ed è esattamente quello che non sa più fare. E forse è anche per questo che un amministratore delegato si permette di occupare abusivamente questo vuoto.

Ora, mi sarebbe piaciuto ascoltare qualche esponente della sinistra dare una risposta qualunque, magari critica, possibilmente netta. Non ho avuto questo piacere. Ci saranno motivi ottimi per questa “prudenza”, ne sono sicuro, ma io non li capisco, non posso comprenderli e non voglio condividerli. Non voglio nemmeno conoscerli. Quello che so è che mi ha preso una specie di vergogna. Voi no?

Written by omniaficta

28 agosto 2010 at 17:08